Jeżeli chodzi o psychopatę z Krakowa, tego co w listopadzie 2026 urządził GTA i na rynku w Krakowie zrobił strzelanie dla sportu, to komentarze są dziwne.

Rozumiem, że ktoś korzysta z sytuacji i komentuje, żeby jakieś-tam swoje cele realizować. A czemu nie? Nieszczęścia to też część życia. Dlaczego mają być wyłączone z komentowania i cenzurowane żałobą? Świat nie przestanie się kręcić dlatego, że przeżywamy szok albo smutek.

Rozumiem więc komentarze politycznej natury, bo sprawa jest polityczna z natury. Ale nie rozumiem, dlaczego takie tępe te komentarze, sprowadzanie całej sprawy do kategoryzacji, szafladkowania.

No jak ktoś jeździ po rynku i strzela losowo do ludzi, to już nie ma znaczenia czy jest skrajnie prawicowy, skrajnie lewicowy, skrajnie katolik czy skrajny szachista. To jest psychopata w ostatecznym stadium. On już jest daleko poza wszelkimi poglądami. I skoro swoje wariactwo sprowadził do praktyki, to musiał od dawna to hodować.

Na pewno miał już źle we łbie wtedy, kiedy dostał pozytywne orzeczenie od psychiatry. Bo to, jak się okaząło, było całkiem niedawno.

Więc nie rozumiem komentarzy z propozycjami, że należy zaostrzyć restrykcje i częściej badania przeprowadzać. A dlaczego miałoby to cokolwiek zmienić? No przecież widzimy właśnie dowód, że badania nic nie dały. Jeżeli będą co tydzień to z konieczności będą musiały być jeszcze bardziej bezużyteczne. Dlaczego bardziej? No bo skoro już teraz badania są tylko biurokratyczną, automatyzowaną fikcją (założę się, że wypełnia się jakiś formularz albo jakiś test pełen oczywistości), to jak mają być solidniejsze i staranniejsze, kiedy trzeba będzie to wszystko przeprowadzać kilka razy częściej? Tego się nie da zrobić.

Takie propozycje zwiększają tylko fikcyjne oderwanie przepisów od rzeczywistości, którego w Polsce pełno.

Następnie lecą komentarze „ludzi pozytywnych” – nawołujące do modlitw, palenia świeczek i generalnie milczenia. Komentarze ludzi oburzonych, że „wszystko jest polityczne”.

No a jakie to jest, jak nie polityczne? Jak może sprawa, co dotyczy milionów ludzi nie być polityczna?

Drażnić powinna nie polityczność sprawy, tylko nędza intelektualna i moralna polityków, którzy nawet nie próbują się zmierzyć z problemem i szukać rozwiązań.

Ale milczenie nad grobami to ma być lepsze rozwiązanie? Czyli co, jak temat jest szczególnie ważny i bardzo bolesny, to mamy… nie rozmawiać? Nie komentować? Zapalić świeczkę i ani słowa o poglądach? Pytać się przerażeniem czy przypadkiem ktoś się nie wybiera na rynek do Krakowa i żeby uważał?

No to ja się nie zgadzam.

Zdaje mi się, że to właśnie takie postawy są przyczyną tego, że polska rzeczywistość wygląda jak przygody wojaka Szwejka – jeden absurd. Jak w tym przypadku: jednocześnie bardzo restrykcyjne prawo dotyczące posiadania broni i jednocześnie bardzo łatwa procedura, żeby tą broń legalnie mieć. Dlaczego tak to dziwnie wygląda? Bo nikt o tym nigdy nie rozmawia, wtedy kiedy temat się pojawia i jest pora na dyskusję. Zamiast tego jedni palą świeczki a drudzy wrzeszczą żeby „rząd coś zrobił”. I w takim klimacie rząd w największym pośpiechu bierze pierwszy z brzegu pomysł, który ma robić dobre wrażenie. A w praktyce robi kolejne dziury, których wszyscy potem żyją jak szczury.

I mamy dziś to co mamy: wrażenie, że broń trudno dostać i rzeczywistość, że broń łatwo dostać. I wszystko legalnie i na mocy prawa, w które nikt kompletnie nie wierzy.

Skończyła się bajka o spokojniej, bezpiecznej Polsce – to uparte stawianie się w kontraście do upadającej Anglii i zdziczałej Ameryki, że tam piekło a tu niebo. Zupełnie jakby Polska była na innej planecie, odcięta od internetu, wolna od alkoholu i kompletnie bez przemocy. Polacy mogą być wyłącznie ofiarami. Nigdy psychopatami.

Brutalne otrzeźwienie.

Brutalne – na pewno. Ale czy otrzeźwienie? Zobaczymy.